Eine der Kernfragen für die diesjährige Konferenz ist, ob die Pro-Walfangstaaten zum ersten Mal seit mehr als 2 Jahrzehnten bei der IWC wieder die Mehrheit erhalten werden.
Hier ein kurzer Einblick was passieren könnte, wenn dieser Situation – und dafür hat es allen Anschein – eintritt:

-) Änderung der gesamten Diskussionsagenda (wir von Japan bereits angekündigt);
-) Auflösung des Erhaltungsausschusses;
-) Beendigung der Diskussion über Walbeobachtung (ökonomische Alternative zum Walfang) und über die Auswirkungen der Jagd auf Kleinwale;
-) Ausschluss von unabhängigen Beobachtern, wie z.B. der WDCS, Greenpeace und anderer;
-) Verabschiedung von Resolutionen, die den Weg zur Wiederaufnahme des kommerziellen Walfangs beschleunigen und Walfang-Propaganda zum offiziellen Mandat macht;

Kann das kommerzielle Walfangverbotkippen?
Nur mit einer ¾ Mehrheit. Aber auch diese rückt in gefährliche Nähe, denn zahlreiche Staaten, die eigentlich dem Walschutzlager zuzuordnen sind, suchen den „Kompromiss“ mit den Walfangstaaten.

Was Japan jedoch zu aller erst versuchen wird ist, dass sämtliche Abstimmungen in Hinkunft nur noch geheim stattfinden werden. Somit hätte die Öffentlichkeit keine Chance mehr zu wissen, wie welche Regierung tatsächlich abgestimmt hat. Dazu werde ich in den kommenden Tagen noch näheres verfassen.

Bis später


Nicolas Entrup
WDCS